ביצע ניסיון לינץ' – וישוחרר בשל מחדל משטרתי: בית המשפט הצבאי לערעורים החליט לשחרר היום את מוחמד ואדי, הנאשם המרכזי בלינץ' בקוסרא, זאת לאחר שהזיהוי שהוצג למתלוננים בוצע בחוסר מקצועיות.
לפי כתב האישום, הפלסטינים "השליכו לעבר הקבוצה (היהודית) אבנים גדולות וקראו לעברם "אטבאח אל יאהוד". חברי הקבוצה הישראלית התקבצו בתוך המערה". העורר (ואדי) היה אחד מראשוני הנכנסים למערה… העורר השליך על שמואל (מאבטח נוסף) אבנים שגודלן כגודל אשכולית ממרחק מטר או שניים". המאבטח, הורה שהתלווה אל קבוצת המטיילים, הדף אבן אחת בידו, אך אבן נוספת פגעה בראשו ופצעה אותו. בשלב זה, הערבים חטפו את האקדח ותקפו אותו ואת הנערים במכות, מקלות ובאבנים.
סנגורו של ואדי, עו"ד מוחמד זחאלקה, טען כי "נפלו פגמים בזיהויו של העורר כמי שהשתתף באירוע, שכן החוקרים הציגו בפני המתלוננים תמונות של העורר ולא ערכו מסדר זיהוי כראוי.
השופט תוקף את התביעה ומבהיר כי בניגוד לטענתה לפיה ניתן להשלים את ההרשעה גם בהתעלם מן התמונה שהראו החוקרים למתלוננים, "הדמות הנראית בתמונות שעליהן נשען הזיהוי אפלה בחלקה, ולא כל תווי הפנים גלויים… יש לדמות המצולמת קווי דמיון לפניו ולראשו של העורר שישב בפניי באולם, אך לולא נאמר לי שמדובר בתמונתו… לא הייתי אומר מיוזמתי כי העורר הוא המופיע בהן ולא אדם אחר הדומה לו.
השופט נוזף במשטרה וכותב כי "התשתית הראיית הקיימת כה פגומה, עד שקשה לומר אם יש סיכוי שהעורר יורשע". לדבריו, ״הפגמים בחקירה החלו עוד לפני חקירת המתלוננים. לידי המשטרה הגיעו סרטונים ותמונות שמקורן לא ברור ולא יודע מי צילם אותן, מתי והיכן״, כותב סא״ל עצמון. ואדי נעצר ״על סמך זיהוי בידי אדם לא ידוע שמקור ידיעתו ומידת וודאותה לא ברורים״ .
עצמון ממשיך ומסכם: "בחקירה זו נעשו פעולות שבכוחן דווקא להטעות את המתלונן ולגרום לו לזהות בטענה את העורר. הוצגה בפניו רק תמונה אחת, שהרקע שלה מרמז כי היא קשורה לאירוע, והמתלונן ידע, כי האיש המופיע בתמונה כבר עצור בידי המשטרה. על הסכמתם של שמואל ושל בנו כי מדובר באותו אדם, אומר כי ״אותם פגמים נפלו בשני הליכי הזיהוי שנערכו לשני עדי התביעה״.