נדחתה העתירה כנגד הבואש המשטרתי בהפגנות החרדים: בפסק הדין, כתבו השופטים כי לא הוכחה אפליה: "המשטרה עשתה שימוש במכת"ז ובואש כתגובה להפרות סדר שונות, שחלקן לא היו קשורות כלל לקהילת בני התורה של הציבור החרדי. כך, למשל, נעשה שימוש במכת"ז נגד מפגינים שהשתתפו במחאות בלפור".
עם זאת השופטים מתחו ביקורת על המשטרה והדגישו כי: "הצפייה בסרטוני הווידאו שצורפו לעתירה הציפה, בחלק מהמקרים, תמונה לא פשוטה של פגיעה בלתי הכרחית ובלתי- מוצדקת, לכאורה, במפגינים".
עוד כתבו השופטים כי: "גם כאשר ישנן הפרות סדר, ואף אם הן בדרג ג', יש לוודא שהשימוש במכל ההתזה – גם אם תכולתו מים בלבד, קל וחומר צבע, ובן בנו של קל וחומר – 'בואש', יֵעשה במידה ובמשׂוּרה, רק במצבי 'אין-ברירה'.
זאת, הן מחמת חשיבותה של הזכות להפגין, הן מחשש לפגיעה בתמימים, בחפים מפשע, עוון וחטא. מטבע הדברים, התזת מים או צבע בלחץ גבוה, עלולה לפגוע גם בעובר אורח תמים, בשל יכולת הדיוק המוגבלת; התזת 'בואש' משפיעה לרעה על דיירי הרחוב ומשתמשי הדרך גם מבלעדי פגיעה ישירה; היא חונקת ומחניקה. השימוש באמצעים הללו צריך לעשות אפוא בדלֵית ברירה; לא כברירת מחדל".
יו"ר עוצמה יהודית ח"כ איתמר בן גביר בתגובה על דחיית בג"ץ להפסקת התזה מכתזית בהפגנות חרדים: "טוב עשה בית המשפט העליון שבהחלטתו מתח ביקורת על התנהלות המשטרה, כפי שהשופט שטיין פירט. הנתונים מראים פגיעה חמורה במפגינים חרדים, לרבות פגיעה באזרחים תמימי דרך. אולם יחד עם זאת, טעה בית המשפט העליון כאשר לא הוציא צו על תנאי נגד המשטרה ונכון היה במקרה הזה, לא רק למתוח ביקורת על המשטרה, אלא לנקוט באמצעים אפקטיבים".