השר אוחנה התארח לראיון מיוחד באולפן ונשאל על התנהלות המשטרה בימים האחרונים.
השר נשאל היכן הייתה המשטרה בהפגנות האלימות שהתרחשו בסוף השבוע האחרון, וענה שהמשטרה היא זו שביצעה את המעצרים ואף פיזרה את ההפגנה בכוח כשהיא הפכה לאלימות ואף תקפו שוטרים, כשהוא מזכיר את השוטר שהותקף במהלך ההפגנות, ואמר: "זו לא הפגנה – זו אנרכיה. היו חלק מהמפגינים שבאו באופן תמים כדי להפגין, אבל הם 'נחטפו' על ידי קבל אנרכיסטי שהיכה שוטרים, שתפס את המחסומים וזרק עליהם, שהיכה במקלות שוטרים שהשליך עליהם חפצים, שעשה פרעות אחר כך בבתי עסק שמנסים לשרוד בתקופה הקשה הזאת".
עוד נשאל השר על הסכנה בקיום ההפגנות מצד נגיף הקורונה, בפרט כשראינו שבמהלך ההפגנה במוצא"ש שעבר בכיכר רבין התגלה חולה מאומת. השר אמר כי הוא סבור שאי אפשר להסביר את איסור ההתקהלות בציבור לכל צורך אחר, ורק להפגנות כן. השר אף התייחס לטענה שעולה מהדברים ונאמרת בפי היועמ"ש לממשלה כי מדובר בחופש והזכות להפגין שהיא 'נשמת אפה של הדמוקרטיה', והשווה את הדברים לתפילה בבית כנסת שכל אזרח זכאי לה, ובימים כאלו היא נמנעת, עקב התמודדות עם מגיפה עולמית. הנגיף לא יודע להבחין בין ימין לשמאל, וכמו שלא הולכים בימים אלו למופעי רוק בגלל הקהל הגדול והצפיפות – גם לא עושים הפגנות למרות החשיבות שבדבר.
על הטענות לאפליה שעולות ממגזרים שונים כמו הציבור החרדי והציבור האתיופי משיב השר כי בהפגנות האחרונות בירושלים הפעילה המשטרה מכתזית לצורך פיזור ההפגנות, והפעם האחרונה שהמשטרה השתמשה בהן הייתה לפני שנה.
השר נשאל על המכתב שפרסם בשישי בו תקף את היועמ"ש, כי הוא לא עושה מספיק על האיומים שמופנים כלפי ראש הממשלה נתניהו ומשפחתו, האם אין חשש שהסלחנות תוביל לרצח הפוליטי הבא?
על כך ענה השר: "לא רק שיש חשש, אני בטוח שאלמלא היחידה לאבטחת אישים – מישהו היה קם ועושה מעשה. אני רואה את השנאה, אני רואה את הקריאות, אלו לא קריאות מרומזות שדורשות פרשנות – אלו קריאות מפורשות.
לצערי הרב מי שנטל לעצמו את הסמכות להורות אם לפתוח בחקירה או לא העבירות של הסתה לאלימות זה היועץ המשפטי לממשלה. אני מחיתי על ההחלטה הזאת ואני כופר בה, המשטרה צריכה לעשות את עבודתה ואני מצפה ממנה לעשות את עבודתה ובכל מקרה כזה לטפל במלוא חומרת הרצינות. כתבתי את המכתב הזה גם ליועמ"ש וגם לראש השב"כ שאחראי על האבטחה של ראש הממשלה" וסיים את הדברים כשהוא אומר "אני באופן אישי מאוד מודאג".
על הצהרתו כי תוך חודש יודיע על המועמד שלו לתפקיד המפכ"ל, נשאל האם נשקלת אפשרות להביא מועמד מבחוץ ענה השר כי הוא בוחן את את האפשרויות ויש יתרונות לכל צד, מצד אחד יתרון למי שמכיר, מצד שני יש יתרון להביא מישהו עם ראש אחר, וכפי שהודיע בתוך שלושים יום יקבל את ההחלטה ויכריז על המועמד שלו. עוד הוסיף כי בהחלט יש דברים שצריך לתקן ולשנות, וביקש להתאזר בסבלנות.
בנושא אחר נשאל השר על התנהלות הממשלה עם משבר הקורונה ואי-הבהירות בציבור לגבי מה שקורה. השר השיב כי הדברים שגורמים לכך אלו ההדלפות מתוך ישיבות הממשלה לפני שהדברים נסגרו והוחלטו, ואף אחרי שהוחלטו בממשלה הדברים עדיין צריכים לעבור את אישור הכנסת. עוד גורם לבלבול זה שיש חוסר שקיפות והבהרה לציבור על הגורמים להחלטות המוצדקות.
גורם נוסף שהועלה זה הממשלה שנוצרה אחרי שלוש מערכות בחירות שהביאו לממשלת חירום שצריכה ללמוד לעבוד יחד, והוסיף כי "כרגע זה לא נראה טוב".
נושא נוסף שהועלה בראיון זה הריבונות. השר אמר כי בליכוד תומכים ומייחלים לראות את החוק הישראלי מוחל על עוד אזורים, והוסיף כי הוא אכן חושש שיחלוף חלון ההזדמנויות עם הבחירות באמריקה והזכיר את ההתמודדות עם משבר הקורונה שגוזל את מלוא תשומת הלב.
לאור החלטת בית המשפט היום כי החל מינואר ראש הממשלה יצטרך להתייצב לדיונים בתיקיו, נשאל השר האם אין חשש כי זה יפריע לו בתפקודו כראש ממשלה, ענה השר כי הטענות נאמרו אף לפני הבחירות, ו"ראש הממשלה הוכיח כי גם עם שתי ידיים קשורות מאחורי הגב ועיניים עצומות הוא מצליח להביא את ישראל להשיגים הרבה יותר גדולים מכל יריב שנראה בזירה הפוליטית", והוסיף שהוא בטוח שראש הממשלה ימשיך להוביל את ישראל לעבר הצלחות חדשות ושיאים חדשים.
לסיום, נשאל על חשיפת התמלולים היום של פרקליטתו של אלוביץ', הגיב השר כי "אלו דברים שלא צריכים לקרות במערכת משפט החותרת אחר האמת, ובמקרה הזה מערכת המשפט לא חתרה אחר האמת אלא אחר ראשו של נתניהו. זה מצער מאוד וזה דורש תיקון".
כשנשאל האם ראוי שליאת בן ארי תמשיך בתפקידה לאחר שנחשף כי לכאורה בוצעו עבירות בניה, ענה כי אם זה אכן קרה זו "בושה וחרפה שמי שמטיפים כל היום לניקיון כפיים וטוהר מידות ושמירת החוק, וממציאים תיקים שלא היו – פתאום מתגלים בקלקלתם. בהחלט אני חושב שאין מקום שהיא תמשיך שם".