המערכת המשפטית שוב גועשת.
מי שיכריע בעניין התיק שלא נסגר נגד מנדלבליט, הינו פרקליט המדינה הבא, שאמור להתמנות בין היתר על ידי מנדלבליט בעצמו, דבר שהינו ניגוד ענינים ברור.
כידוע, כל חבר כנסת ורבים מעובדי מדינה בתפקידי דרג כאלה ואחרים, חותמים על טופס ניגוד ענינים בהם נאסר עליהם להתעסק בכל דבר שקשור אליהם, או לבני משפחותיהם בעבודתם הציבורית.
רק לאחרונה קבע היועמ"ש שעל ראה"מ נאסר להיות מעורב במינוי זה או מינוי מפכ"ל בשל ניגוד הענינים, כאשר תיקו הפלילים פתוחים.
האם היועמ"ש יחיל דבר זה על עצמו או שמא ייבחר שלא?
מארגון בצלמו נמסר: ״אנחנו בטוחים שהיועמ"ש שמדבר רבות על שלטון החוק שקיפות והקפדה יתרה מנבחרי ציבור, יחיל כללים אלו גם על עצמו וימנע ממעורבות במינוי הפרקליט. לא ייתכן שיש דין אחד לראה"מ ולחברי כנסת ושרים ודין אחר ליועץ המשפטי לממשלה״.