בית הדין העליון של תנועת הליכוד דחה פה אחד את עתירתו של גלעד שרון נגד ההחלטה שלא לקצר עבורו את פרק הזמן המינימלי לחברות כך שיוכל להתמודד בפריימריז במפלגה.

כזכור, שרון, בנו של ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון, ביקש להתמודד בפריימריס במפלגה על המשבצת המשוריינת לנציג מחוז הנגב.

מנגד, רה"מ נתניהו סירב לאפשר לו להתמודד בבחירות הקרובות.

חבר בית הדין, עו"ד יצחק בם, כתב כי ראש הממשלה רשאי היה גם לשקול שיקולים הנוגעים לחלקו של גלעד שרון בתכנון ההתנתקות: "עברו הפוליטי והציבורי של המועמד והיותו שותף פעיל לתכנון ועיצוב של אחד האסונות הקשים שניחתו על ישראל במאה ה-21 הנם שיקולים לגיטימיים שהיו"ר מוסמך לשקול בבואו לקבל החלטה האם להסכים לבקשתו לקיצור תקופת ההכשרה".

נשיא בית הדין, עו"ד מיכאל קליינר, כתב, "אכן בעבר אושרו קיצורי פז"מ במחוזות, למועמדים בעלי מעמד ציבורי כמו הכלכלן ד"ר שלמה מעוז וכוכב הכדורסל טל ברודי. אולם שינוי העמדה הליברלית הגורפת שהיתה נהוגה בעבר בנוגע לקיצורי פז"מ החל כבר בבחירות המוניציפליות האחרונות, והוא אינו חורג ממתחם הסבירות. ודאי לא במידה המצדיקה שבית הדין יפקיע לידיו את הסמכות הנתונה על פי החוקה בידי ראש התנועה", הוסיף קליינר.

 

אלירן טל
כתב בדסק המדיני של ערוץ 20