גיא פלג הוא לא האישיו בסיפור הזה. הוא בסך הכל ממלא את תפקידו העיתונאי. גם קשת לא אשמה. היא הפלטפורמה.
הרי ברור לכולם שאם לא פלג, העדויות המדוברות היו מודלפות לעיתונאי אחר מהמחנה. ואם לא קשת, אז רשת או התאגיד. גם ידיעות או הארץ היו שמחים להשחיר את פניו של נתניהו בפירסום הדברים.
נתניהו נאבק בשליח, אבל צריך להפנות אצבע מאשימה כלפי הגורם המדליף. מדוע חומרי חקירה נגד חשוד, ולא משנה אם הוא ראש ממשלה או אזרח מהשורה, מופצים בכלי תקשורת עוד בטרם הוגש כתב אישום ועוד לפני שאותו חשוד זכה לשטוח את טענותיו בשימוע?
מדוע גוף רשמי של מדינת ישראל, הכפוף למשרד המשפטים, מדליף מידע מגמתי מתוך חדרי החקירות?
זה הדבר שצריך להטריד לא רק את נתניהו אלא את כולנו.
נתניהו, באמצעות עורכי דינו, ביקש כמה וכמה פעמים מהיועמ"ש מנדלביט לחקור מי מדליף באופן סדרתי פרטים מחקירה מתנהלת. קולו של מנדלבליט נדם. חלילה לא יחקור את הפרקליטות או ייצא פומבית נגד התופעה המסוכנת והפסולה הזאת.
גם תזמון הפרסום אינו מקרי – פחות מחודש לפני הבחירות, כשהמטרה ברורה: להכשיל את ההתמודדות של נתניהו ולשלוח רמזים מובהקים לשותפים הפוטנציאליים שלא יחשבו אפילו להפוך את עורם ולהצטרף לממשלה בראשותו של מי שעומדים נגדו שלושה כתבי חשדות.
ויודעים מה? אולי החומרים שפורסמו, ואני מתאר לי שהודלפו לפלג הדברים העסיסיים והחמורים ביותר שהחוקרים הצליחו לדלות – דווקא משרתים את נתניהו. אם אחרי חקירה שנמשכה שנים, שאותה ניהלו טובי השוטרים, עם כל עדי המדינה המפוקפקים, בסופו של דבר אין בידי הפרקליטות הקלטות, או מסמכים מרשיעים, או ראיות חותכות אלא סך הכל גיבוב של כמה מקורבים לשעבר, שבעצמם רחוקים מלהיות חסידי אומות עולם, ואת אמינות דבריהם יכול ראש הממשלה לקעקע די בקלות.
ספק אם הפרוטוקולים האלה יספיקו לתובעים וישכנעו שופטים אובייקטיביים להרשיע נבחר ציבור, בטח כמדברים על חשדות לשוחד.
כך או כך, עם כניסתו של חודש אלול, אולי כדאי לכולם להוריד את גובה הלהבות. טוב יעשה נתניהו אם יפסיק את ההתקפות האישיות על גיא פלג, וטוב יעשו כל שליחי השמאל הפועלים בכלי התקשורת השונים אם יניחו לרגע את הארס והשנאה היוקדת מכתיבתם המגמתית נגד ראש הממשלה.
אלירן טל
כתב בדסק המדיני של ערוץ 20