ביומיים האחרונים המדינה סוערת בעקבות חשיפת הקלטת שיחת טלפון בין היועמ"ש מנדלבליט לאפי נווה. בשיחה נשמע מנדלבליט מספר על כך שפרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן, דואג לכך שתיק בעניינו של מנדלבליט לא ייסגר. חשיפה מטלטלת זו, מהווה חיזוק לטענות שעלו כי שי ניצן מפעיל לחץ על מנדלבליט, והחלטותיו של האחרון בנוגע לפרשיותיו של ראש הממשלה, מושפעות מהלחץ של ניצן.
אלא שיש מי שמנסה למחוק את החשיפה הזו, על אף הרעש הציבורי הגדול שפרץ בעקבותיה. ביומיים האחרונים, עורכים ותיקים בויקיפדיה, מוחקים כל ניסיון לצרף לערכים העוסקים במנדלבליט וניצן, את המידע על ההקלטות, כך שנכון לרגע זה, לא מופיע שום מידע בנוגע לחשיפה מטלטלת זו בערכים בעניינם.
אתמול (ד') בערב, בעקבות הנסיונות לדווח על ההקלטות שנחשפו, נחסמה העריכה של הערך העוסק ביועמ"ש מנדלבליט, כך שרק עורכים ותיקים יכולים כרגע לשנות את הערך.
יו"ר בצלמו, יהודה פואה, ניסה גם הוא להוסיף לערכים על מנדלבליט וניצן אזכור להקלטה שנחשפה. בערך על שי ניצן ניסה להוסיף פואה את הציטוט הבא: "ב13 באוקטובר פורסם ע"י עמית סגל הקלטות בהם היועמ"ש מנדלבליט מתאר ששי ניצן 'מחזיק אותו בגרון" ולא מסכים לסגור לו את התיק שפתחו עליו ועוד התבטא כנגדו". תוך דקות נמחקה תוספת זו בטענה הבאה: "אין מקום לזה בערך אנציקלופדי".
כך גם קרה בערך הנוגע למנדלבליט. אחד מהמשתמשים ניסה להוסיף לערך את המידע הבא: "ב-13 באוקטובר 2020 התפרסמו הקלטות, בהן טען מנדלבליט כי פרקליט המדינה שי ניצן מונע את סגירת התיק כנגדו, וכי הוא יכול "לתפוס אותו בגרון" כלשונו". המידע נמחק ע"י העורך הבכיר דוד שי, הביורוקרט הראשי של ויקיפדיה לשעבר, שנימק את המחיקה כך: "למה יש חשיבות למה שמעצבן את מנדלבליט?".
מקור המידע הנפוץ ביותר כיום ככל הנראה הוא ויקיפדיה. מה שכתוב בויקיפדיה קובע במידה רבה מה ידע הציבור ואיך ייזכרו הדמויות והאירועים. פואה מספר כי במקרים רבים הנוגעים למחלוקות פוליטיות, עורכים בכירים בויקיפדיה מוחקים עריכות בעלות אג'נדה ימנית, ומספרים את העובדות על פי השקפת עולמם.
מארגון זכויות האדם בצלמו נמסר: "מצער מאוד שויקיפדיה לא נותנת להכניס ערכים מדויקים הנוגעים ליועץ המשפטי לממשלה. ויקיפדיה אמורה לאפשר שקיפות מליאה והבאת כל עובדות לידיעת הציבור. ויקיפדיה היא כלי חשוב מאוד ואסור לציבור האמוני להפקיר את הזירה לשמאל הקיצוני שמשכתב את ההיסטוריה. אנחנו קוראים לציבור השמרני להיכנס לויקיפדיה ולפעול לקדם ערכים של שמרנות שקיפות ומידע אמיתי".
מוויקימדיה ישראל נמסר בתגובה: "ויקיפדיה היא מיזם עצמאי המופעל ומנוהל כולו על ידי קהילת העורכים המתנדבת של וקיפדיה. העורכים שופטים כל מידע הנוסף או נמחק מערך לפי קריטריונים מחמירים. באירועים תקשורתיים בהם מתנהלות עריכות רבות בקצב זמן קצר על ידי עורכים חדשים שלא מתנהלים לפי נהלי הקהילה וכן במקרים של אי הסכמה על הניסוחים בערך, הערך נחסם זמנית לעורכים חדשים בכדי לאפשר דיון בדף השיחה והסכמה משותפת על הניסוח. ויקיפדיה אינה אתר חדשות אלא אנציקלופדיה ובהתאם לכך מעדיפה במקרים מסויימים להמתין עם עדכונים מיידים בערך בכדי לשקף את ההתרחשות האקטואליות בצורה האמינה ביותר תוך מציאת ניסוח מוסכם ונייטרלי כיאה לאנציקלופדיה. הטענה כאילו ויקיפדיה הינה מתנהלת על ידי צד פוליטי כזה או אחר היא חסרת כל חיבור למציאות".