היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, העביר היום (רביעי) לבג"ץ את עמדתו בנוגע לחסינות שהוענקה ע"י הכנסת לח"כ חיים כץ, וקבע כי יש לבטל את חסינותו של השר לשעבר. זאת, במסגרת עתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד החלטת החסינות.
מנדלבליט השיב כי עמדתו היא "כי החלטת מליאת הכנסת ה-22 להעניק לחה"כ כץ חסינות, כמו גם המלצת ועדת הכנסת, הן בטלות וחסרות תוקף, ולחלופין יש להורות על ביטולן. זאת מהטעם שנתקבלו בחוסר סמכות ובחריגה מסמכות, וכן מחמת חוסר סבירות קיצוני".
כזכור כתב אישום הוגש לח"כ כץ בפרשת המניות, בו נחשד כץ כי פעל להעביר תיקון לחוק, אשר מסייע למקרובו איש שוק ההון מוטי בן ארי – מומחה בניהול תיקי השקעות ששימש יועץ לקבוצת "אקוויטל", חברת החזקות ציבורית דומיננטית במשק.
ההחלטה למתן החסינות תקפה רק לכנסת ה-22, לפיכך היועמ"ש יכול להגיש כת אישום חדש, ועל הכנסת לקיים דיון נוסף בעניין.
התנועה לאיכות השלטון: אנו מברכים על עמדתו החדה והנחרצת של היועץ המשפטי לממשלה, ומקווים שבית המשפט הנכבד יאמץ את העתירה של התנועה ואת עמדת היועמ"ש במלואן. עבירות חמורות מתחום טוהר המידות וניגוד העניינים, שנעשו תוך שימוש במעמד חבר הכנסת, הן לא עבירות שהכנסת יכולה להכשיר בחסות רוב קואליציוני. אוי ואבוי לנו אם הכנסת תהפוך את עצמה לעיר מקלט בה יכולים להסתתר אלו המבקשים לחמוק מאימת החוק.
מקורבים לחיים כץ:
" אם חסינות חברי הכנסת לא תקפה על פעולות שמטיבות עם הציבור יש לבטל לגמרי את חוק החסינות. חיים כץ פעל במסגרת עבודתו, במטרה למנוע תספורות שביצעו בעלי הון בכספי החסכון של אזרחי ישראל. החוק שחוקק לפני כעשור, הוכיח את עצמו ובלם פגיעה בכספי המשקיעים והחוסכים בקרנות הפנסיה. כתב האישום נולד מחוסר הבנה בעבודת המחוקק, הטענה שלחברי הכנסת אין סמכות להעניק חסינות היא סטירה לסמכות הכנסת"